 |  КЛЁН(9 Июня 11 в 09:41) |
Эксперт AllHockey.Ru известный североамериканский журналист Алан Адамс подводит промежуточные итоги финала Кубка Стэнли.
- Алан, каковы ваши впечатления от второго и третьего матча финала Кубка Стэнли? Остался ли "Ванкувер" фаворитом после поражения со счетом 8:1?
- "Ванкувер" намного лучше "Бостона" как команда, и в этом плане ничего не изменилось. Хоккеисты "Брюинз" были прижаты к стенке, им просто необходимо было выигрывать третий мат, иначе они бы оказались на грани поражения в серии. Именно это отчаяние помогло им выиграть, к тому же Тим Томас выдал великолепный матч. Его спасения при счете 0:0 очень помогли "Бостону", потому что если бы "Ванкувер" забил первым, то началась бы совершенно другая игра, и исход был бы иным.
- Вы говорите про третий матч. А в двух первых игра подопечных Клода Жюльена вам тоже не понравилась?
- Они действовали слишком неаккуратно, небрежно. Очень много потерь и "обрезов", да и их лидер Здено Хара не выглядит как защитник, которому может достаться "Норрис Трофи".
- Все обсуждают силовой прием защитника "Кэнакс" Аарона Роума, которым он "угостил" форварда "Бостона" Натана Хортона. Хортон в госпитале, а Роуму дали 4 матча дисквалификации, хотя особой грубости вроде бы не было – просто защитник опоздал, и атаковал игрока без шайбы.
- Роум действительно опоздал со своим приемом, и именно поэтому его удалили до конца матча. Припоминаю, что в начале нынешнего сезона был похожий инцидент, и тогда Роума не наказали, но лига изменила правила в марте месяце, и теперь все это оценивается строже.
- Нельзя не отметить и постоянные попытки игроков "Брюинз" снова спровоцировать Александра Барроуза на укус. В третьей игре они несколько раз пытались ткнуть ему пальцами в рот - отличились Лучич и Рекки. Может быть, стоит ввести новое правило и здесь?
- Думаю, последнее, о чем думают игроки "Брюинз", так это о введении новых правил. Они просто хотят вывести Барроуза из себя, спровоцировать его, чтобы он получил удаление, а может быть, и дисквалификацию. Эти вещи вполне понятны, и тут нет никакой сенсации. Не стоит придавать этому слишком большое значение.
- Голкипер "Ванкувера" Роберто Луонго откровенно провалил третий матч. 8 пропущенных шайб - это не тот показатель, который должен демонстрировать вратарь подобного уровня. Как вы считаете, после такой игры, Луонго остается претендентом на приз самому ценному игроку плей-офф?
- В плей-офф у каждого вратаря бывают и подъемы, и спады. Тот же Тим Томас, которого мы так хвалим, в серии против "Тампы" четыре раза пропускал по 5 голов за матч, да и в первом раунде с "Монреалем" играл нестабильно. Но это не повлияло на общее мнение, что он претендует на "Конн Смайт Трофи". Если Луонго выиграет оставшиеся два матча, а "Ванкувер" завоюет Кубок Стэнли, то голкипер "Кэнакс" будет главным претендентом на звание самого ценного игрока плей-офф, и эти 8 голов никто и не вспомнит.
- Кто может составить конкуренцию Луонго в борьбе за "Конн Смайт Трофи"?
- Безусловно, Томас. Но мой фаворит - Райан Кеслер.
