 |  Matthew Le Tissier(31 Марта 12 в 13:54) |
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью Eurosport.ru рассказал, как московскому клубу играть против питерского «Зенита», куда катятся Макгиди, Билялетдинов и де Зеув, каковы шансы на успех у Дзюбы и Кержакова, и как всегда отпустил шпильку в адрес Валерия Карпина.
«СПАРТАК» ИГРАЕТ ТАК, КАК ПОЛУЧАЕТСЯ»
– Как быть Валерию Карпину с обороной «Спартака»?
– У «Спартака» сложная ситуация с обороной сложилась не сейчас, а уже давно. Сейчас она только усугубилась. Может быть, это шанс для молодых защитников, но против атакующего «Зенита» да на более-менее хорошем, пусть и искусственном, поле играть будет очень тяжело. Брызгалов? Парень молодой, мне он нравится, но насколько он сможет противостоять быстрому Кержакову?
– Систематические ошибки в обороне «Спартака» – сбой в подготовке или цепочка случайностей?
– Вы сами говорите систематические, а раз систематические – значит, это не сбой и не случайности. Это закономерность. Я думаю, в «Спартаке» одна большая системная ошибка – по фамилии Карпин. Вот и все.
– Как решить эту ошибку? Дорогие приобретения, резервы школы?
– Как за счет школы можно нивелировать ошибку по фамилии Карпин?
– Усилиями таких людей, как Паршивлюк и Макеев.
– Я имею в виду, что самая большая ошибка – это тренер. Ее ничем не нивелируешь. В «Спартаке» есть талантливые ребята – я считаю, что третий круг команда начала, имея один из самых сильных составов. Но уверенных побед не было, а матч с «Динамо» не является заслугой, это в большей степени случайность. Сколько ни покупай и кого ни добавляй, все равно до радикальных перемен у руля лучше не станет.
– Но у команды есть действительно сильные стороны. Например, контратаки у «Спартака» получаются намного лучше, нежели позиционные атаки. Правда, при этом красно-белые в каждом матче настаивают на праве владеть мячом больше соперника. Парадокс?
– Настаивать можно на чем угодно и хотеть чего угодно. Я тоже желаю полететь в космос, но не могу этого достичь. Тоже и с Карпиным – он хочет всегда атаковать и владеть мячом, а приходится все время отбиваться. А контратаки получаются только за счет того, что есть быстрый нападающий Веллитон и есть Эменике.
– Плюс быстрые края – Комбаров, Макгиди.
– Макгиди – это буря в стакане. Получает мяч, много движений, а продуктивности не так много, как хотелось бы. Комбаров? Ну не знаю. Чего-то не получается. Плюс постоянные грубости в адрес соперника, иногда исподтишка. Мне кажется, когда-нибудь найдет коса на камень.
– Есть ли смысл «Спартаку» переориентировать игру на более закрытый вариант? Грубо говоря, взять пример с «Рубина». Добиться результата прагматичной игрой, но достичь.
– Для того чтобы придти к какой-то концепции, в команде должен быть стратег, руководитель, полководец, который мог бы сказать: «Вот сегодня мы имеем такую позицию, мы должны действовать от обороны». Или наоборот. Мне лично кажется, что «Спартак» играет так, как получается. Вышли, как пошло, так пошло. Я бы не стал сравнивать «Спартак» с «Рубином», поскольку Бердыев очень долго становился как тренер, очень взвешено относится к своему делу. На самом деле видно, что он выстраивает, и видно, что команда регулярно выполняет тренерские задания и соответствует тренерской концепции. У Карпина же постоянные стоны о том, что он говорил команде одно, а она делала совершенно другое. Это говорит о том, что человек просто не управляет коллективом.
– Как тогда «Спартаку» играть с «Зенитом»?
– Ему надо играть в то, что получается. Команда исключительно фартовая, и в матче с «Динамо» мы это увидели. И что редко бывает, Карпин вынужден был признать, что победа абсолютно не по игре. И с «Зенитом» может получиться то же самое: питерцы будут давить, но не используют шанс, а Эменике убежит и забьет. На сегодняшний момент «Спартаку» менять уже ничего не надо. Подбор игроков довольно неплохой, и практически 70 процентов состава может за счет индивидуального мастерства решить исход матча.
