 |  Rafael(6 Сент 12 в 22:02) |
ПСЖ из Франции - родины Платини, потому будет иметь поблажки со стороны президента...
Ответ. Честно говоря, я не понимаю этих аргументов. Платини уже не
раз говорил, что правила ФФП
применимы к ПСЖ точно так же, как
и ко всем остальным клубам. В
авторитете Мишеля и достоверности
его слов сомнений нет, тем более, не забывайте, что его амбиции идут
далеко за пределы кабинета
президента УЕФА. Что касается
Газпрома, это большая компания,
спонсирующая множество
проектов. Но ведь она не владеет УЕФА, да и спонсорство россиян не
выглядит определяющим. К
примеру, такое же соглашение с
УЕФА заключил и Unicredit,
который, по сути, владеет
половиной акций Ромы. Но почему- то римский клуб никаких
подозрений не вызывает
Вопрос. Но Платини ведь не хватит смелости исключить из Лиги
чемпионов клубы с такой солидной
базой фанов как Ман Сити, Челси и ПСЖ, не так ли? Спонсоры и ТВ-
компании, платящие большие
деньги за права на показ матчей, устроят настоящий скандал.
Ответ. Думаю, все забыли, что правила ФФП обсуждались и
утверждались при поддержке
Европейской ассоциации клубов.
Главными активистами в этой
организации являются большие
прибыльные клубы - например, Бавария и МЮ. Конечно, у них есть
свои причины поддерживать ФФП -
им ничего не грозит, а у
конкурентов могут возникнуть
проблемы. Но если Платини каким-то образом
пойдет на уступки, то те
влиятельные клубы, с чьими
финансами все в порядке,
естественно выступят против.
Представьте угрозу игнорировать ЛЧ из уст представителей Баварии и
МЮ! Это ударит по прибыли ТВ-
компаний и спонсоров куда
больше, чем отсутствие в турнире
условных ПСЖ и Ман Сити. К тому же, исключение из Лиги
чемпионов - последняя, самая
жесткая санкция. Это не только
снижение престижа клуба, но и
огромный удар по его бюджету.
Скорее всего, до этого дойдет только в крайней ситуации. УЕФА
даст клубам большие шансы
оставаться на плаву. Честно говоря,
я думаю, если кто-то продолжит
сорить деньгами из года в год,
найдутся другие способы остановить его.
