 |  spartanec(8 Фев 11 в 07:13) |
Спортивный журналист мюнхенской "Абендцайтунг" Патрик Штрассер делится своими размышлениями по поводу последнего провала "Баварии".
"Позорное поражение в Кёльне наглядно продемонстрировало тот факт, что баварцам не хватает "ein Zampano", человека, держащего все нити в своих руках – такого, каким были Эффенберг, Кан или ещё до недавнего времени ван Боммель. В свою очередь, Швайнштайгер и Лам пока же явно не справляются с этой ролью.
Кёльн, Бастиан Швайнштайгер, ожидая свистка арбитра к продолжению матча, с мячом в руках наблюдает за ликованием кёльнцев после гола Новаковича, изменившего счеё в игре на 3:2 в пользу хозяев поля, чьи болельщики на трибунах бесновались в экстазе. Швайнштайгер качает головой: могло ли такое произойти, как такое могло произойти? Он хлопает в ладоши, старается воодушевить партнеров, пытается оживить их – вперед, только вперед. Ведь также делал его наставник, Оливер Кан. Однако в этом сезоне вперёд и только вперёд, дальше и дальше следуют лишь поражения после того, как команда вела в счёте.
При этом именно Швайнштайгер должен был быть "боссом", мотиватором, новым Марком ван Боммелем в центре игры. Две недели тому назад, после проводов бывшего капитана в "Милан", спортдиректор Кристиан Нерлингер заявил: "Филипп Лам – новый капитан, Бастиан Швайнштайгер – шеф вследствие своей позиции на поле". Милая формула, разделение ответственности в ногу со временем в смысле всеобъемлющей иерархии по образцу и подобию сборной команды Германии. Кому вообще еще нужны эти головорезы, эти главари, эти кидающиеся наперерез типы из старых добрых времен, все эти Каны и Эффенберги? Неужели подобные фигуры покрылись пылью забвения? Ни в коем случае! "Бавария" нуждается в таких типах, баварцам нужны такие фигуры. Причем гораздо скорее, чем это казалось ранее.
Потому, что в данный момент в команде, правда, есть два босса, но при этом ни одного настоящего шефа. Лам таковым не является, возможно – пока не является. Ему нравиться быть отличным коммуникатором внутри команды, светлой головушкой в качестве посредника между командой, тренерским штабом, руководством клуба, болельщиками и СМИ. Однако на футбольном поле ему не хватает устрашающей энергетики. Как всегда после матча он взял слово и ясно изложил ситуацию: "В перерыве матча мы ещё раз пришли к выводу о необходимости выйти на поле агрессивными и быть особо внимательными в первые минуты второго тайма. Это горькое поражение". Но, очевидно, что и его никто не услышал.
А Швайнштайгер? Он тоже не является шефом на поле. Во всяком случае, не на этой позиции. В качестве плэймекера, в качестве снабженца пасами центрального нападающего Марио Гомеса он действует слишком далеко впереди и не может руководить игрой в той степени, как он это себе представляет; не имеет достаточного влияния на партнеров. После проигранного матча он ушел глубоко в себя, и вряд кто либо еще может так болезненно воспринимать поражение как он. Однако ведь и объяснение причин поражения тоже является частью футбола, позволяет игроку развиваться и становиться более зрелым. В раздевалке же он охотно повышает голос, без обиняков указывает на проблемы.
Марк ван Боммель объединял в себе одном два этих типа – коммуникатора, то есть Лама и плечистого забияку, этакого "Zampano" в лице Швайнштайгера. Позади же их обоих возникает вакуум - проблема этой команды, которая еще только ищет свою структуру, находится в процессе становления. Вот только момент для всего этого процесса выдался неблагоприятный.
