 |  КЛЁН(4 Июня 11 в 16:06) |
Вторым экспертом AllHockey.Ru по финалу Кубка Стэнли стал обозреватель газеты "St. Louis Post-Dispatch" Джереми Рутерфорд. Рутерфорд пишет о хоккее уже более 10 лет, является главным пишущим специалистом по "Сент-Луис Блюз", и в отличие от Алана Адамса, придерживающегося проканадской позиции, настроен более нейтрально.
- Джереми, лично вам первый матч финала понравился? Всего одна заброшенная шайба, борьба на каждом участке льда, мало голевых моментов...
- Игра была очень интересной, даже несмотря на то, что почти ничего не забили. По ходу сезона мне не так много удается увидеть команды из Восточной конференции, и было очень приятно наблюдать за игрой вратаря "Бостона" Тима Томаса. Его великолепные "спасения" позволили держать счет 0:0 до последней минуты. Луонго, на которого оказывается большое давление, тоже сыграл здорово. Да и гол Торреса был очень красив, так что первая игра серии меня не разочаровала.
- Что скажете про инцидент, в котором форвард "Кэнакс" Алекс Барроуз укусил за палец нападающего "Бостона" Патриса Бержерона, и избежал дисквалификации?
- Этот эпизод оставил неприятное ощущение. Конечно, Барроузу надо было проявить больше дисциплины, особенно учитывая тот факт, что он играет в финале Кубка Стэнли. Сам Барроуз заявил, что это Бержерон сунул руку ему в лицо, но ведь подобные вещи случаются постоянно, и никто никого не кусает. Мое мнение - Барроузу надо было выписать дисквалификацию на один матч, но лига почему-то предпочла все спустить на тормозах.
- Куда-то запропастилась эффективная игра "Ванкувера" в большинстве. В первом матче было много штрафов - и все они остались нереализованными, причем со стороны обеих команд.
- Да, удалений было много, и я ожидал, что имея так много шансов, хоть кто-то да реализует лишнего. Частично это из-за того, что удачно сыграли вратари и спецбригады большинства, но "Ванкувер" - лучшая команда при игре пять на четыре, и в этом компоненте последовал откровенный провал. Впрочем, у "Кэнакс" и без того много сильных сторон, а вот "Бостону", если он хочет выиграть серию, в большинстве надо действовать намного острее.
- За "Ванкувер" болеет вся Канада. Можно ли сказать, что "Бостон" – это фаворит болельщиков в США?
- Не сказал бы, что американцы повсеместно болеют за "Брюинз". Более того, я знаю множество болельщиков в Штатах, которые переживают именно за "Ванкувер". У людей есть масса различных причин выбирать, за кого болеть в финале, и не всегда все сводится к противостоянию США и Канады.
- А вот россиянам болеть не за кого - российских легионеров, впервые за долгие годы, в финале нет...
- И это совсем не повод расстраиваться. Такие игроки, как Алекс Овечкин или Павел Дацюк, возможно, являются самыми талантливыми хоккеистами в НХЛ. Жаль, конечно, что они не дошли до поздних стадий плей-офф, но я думаю, что финал "Ванкувер" - "Бостон" очень даже неплох и сам по себе. Нет сомнений, что Овечкин рано или поздно приведет "Вашингтон" в финал Кубка Стэнли, да и Дацюк обязательно туда вернется.
- Почему вы так уверены? В "Детройте" после нынешнего сезона возможны серьезные изменения в составе.
- Потому что Дацюк - это Дацюк. Я понимаю, что российские фанаты разочарованы, но я думаю, что их развлек хороший хоккей в первом матче финала. Так что ждем второй игры, которая, будем надеяться, тоже пройдет интересно.
