1. Rafael [Off] 6 Сент 12 в 21:57

на нашем
сайте предлагаем материал
обозревателя ESPN Габриэле
Маркотти, который пытается
разобраться в тонкостях нового проекта УЕФА. На прошлой неделе у меня возникла возможность провести
немного времени в Монако с
Мишелем Платини и другими топ- менеджерами УЕФА. Финансовый фэйр-плей (ФФП) был одной из главных тем разговоров, и это
неудивительно. Очевидно, что ФФП - одно из самых важных
нововведений Платини в роли
президента УЕФА. От успеха
проекта во многом зависит, будут ли у француза шансы возглавить ФИФА либо же он исчезнет со сцены, когда истечет срок его
мандата. Основная задача ФФП - уменьшить убытки клубов. Если вы из тех
интеллектуалов, которые
зачитываются юридической
литературой, то можете попытаться разобраться в тонкостях новой системы на официальном сайте УЕФА. Несоблюдение ФФП может повлечь за собой лимит на состав команды при участии в Лиге чемпионов и Лиге Европы, штрафы, изъятие призовых денег и, в конце
концов, дисквалификацию. Ключевые моменты ФФП до...
Далее »

2. Rafael [Off] 6 Сент 12 в 21:59

[b]Вопрос. Вы действительно думаете, что УЕФА сможет добиться
выполнения этих правил? Не
дойдет ли до судебных процессов?[/b]
Ответ. В УЕФА убеждены, что ФФП будет работать. В правилах четко
расписано, какие действия являются
законопослушными, а какие нет.
Недовольный клуб может подать
прошение в Арбитражный суд по
делам спорта, но не более. Никаких апелляций. Я не юрист, но могу представить
лишь один судебный процесс -
против легальности ФФП как
такового, а не конкретных его
моментов. Думаю, все возможно, но,
учитывая, что и клубы, и Европейская комиссия
поддерживают ФФП, УЕФА уверен в
своих начинаниях. Впрочем, даже
если до суда и дойдет, то дело будут
рассматривать на протяжении
нескольких лет.

[b]Вопрос. Учитывая скорое введение ФФП и тот факт, что владельцы
клубов не смогут покрывать
серьезные финансовые потери, как
объяснить траты Челси, Ман Сити,
ПСЖ и, к примеру, Зенита,
выложившего 100 миллионов евро за Халка и Акселя Витселя?[/b]
Ответ. Это довольно...
Далее »

3. Rafael [Off] 6 Сент 12 в 22:02

[b]Вопрос. А никого не волнует, что Зенит поддерживается Газпромом, который также спонсирует УЕФА? А
ПСЖ из Франции - родины Платини, потому будет иметь поблажки со стороны президента...[/b]
Ответ. Честно говоря, я не понимаю этих аргументов. Платини уже не
раз говорил, что правила ФФП
применимы к ПСЖ точно так же, как
и ко всем остальным клубам. В
авторитете Мишеля и достоверности
его слов сомнений нет, тем более, не забывайте, что его амбиции идут
далеко за пределы кабинета
президента УЕФА. Что касается
Газпрома, это большая компания,
спонсирующая множество
проектов. Но ведь она не владеет УЕФА, да и спонсорство россиян не
выглядит определяющим. К
примеру, такое же соглашение с
УЕФА заключил и Unicredit,
который, по сути, владеет
половиной акций Ромы. Но почему- то римский клуб никаких
подозрений не вызывает

[b]Вопрос. Но Платини ведь не хватит смелости исключить из Лиги
чемпионов клубы с такой солидной
базой фанов как Ман Сити, Челси и ПСЖ, не так ли? Спонсор...
Далее »

4. Rafael [Off] 6 Сент 12 в 22:06

[b]Вопрос. И какие же?[/b]
Ответ. Штрафы. Скорее всего, в этом направлении и будут действовать.
Нечто вроде "налога на роскошь",
который существует в NBA и MLB.
Допустим, убытки клуба составляют
50 миллионов евро, а ФФП
позволяет потерять лишь 20. В такой ситуации логичным было бы,
к примеру, выплатить по доллару за
каждый доллар "за лимитом". 30
миллионов долларов в пользу
УЕФА как "налог на роскошь". Эти
деньги могут пойти на благотворительные инициативы, на
помощь другим клубам, в призовые
фонды турниров. Таким образом, богатые владельцы
клубов, вроде Шейха Мансура и
Романа Абрамовича, могут
продолжить тратить, сколько
захотят, но будут действовать куда
осторожнее. Конечно, это только один из
возможных сценариев.
Представители УЕФА ведут себя
очень уклончиво и лишь
утверждают, что никаких проблем с
введение ФФП не возникнет. То есть, нет даже смысла столь
пристально пытаться разобраться в
его правилах. Но не стоит верить им
на слово. Все-таки мы хотим понят...
Далее »

5. Михалыч [Off] 6 Сент 12 в 22:24

Как говорят поговорили и забыли. Это все пустой разговор. Ничего этим клубам не будет. :-)

6. -=САФ=- [Off] 7 Сент 12 в 11:27

работать не будет это сто процентов лутше нада сделать лимит на зарплаты это сделает большенство клубов равными)

7. -=K1pя=- [Off] 7 Сент 12 в 11:32

Да ты прав

8. Тайсон [Off] 7 Сент 12 в 12:28

И почему Сити не грозит? я тоже читал эту статью на футбол юа

9. Rafael [Off] 11 Сент 12 в 18:03

[b]Финансовый фэйр-плей:
УЕФА применила санкции к
23 клубам[/b]

Официальный сайт УЕФА сообщает,
что следственная палата по
финансовым вопросам огласила
список 23 клубов, которые
первыми на себе ощутят действие
финансового фэйр-плей.

Список 23 оштрафованных
клубов:

1) Борац Баня-Лука (Босния и
Герцеговина)
2) Сараево (Босния Герцеговина)
3) Железничар (Босния и
Герцеговина)
4) ЦСКА София (Болгария)
5) Хайдук (Хорватия)
6) Осиек (Хорватия)
7) Атлетико (Испания)
8) Малага (Испания)
9) Маккаби Нетания (Израиль)
10) Шкендия (Македония)
11) Флориана (Мальта)
12) Будучность (Черногория)
13) Рудар (Черногория)
14) Рух (Польша)
15) Динамо Бухарест (Румыния)
16) Рапид Бухарест (Румыния)
17) Васлуй (Румыния)
18) Спортинг (Португалия)
19) Рубин (Россия)
20) Партизан (Сербия)
21) Войводина (Сербия)
22) Эскишехирспор (Турция)
23) Фенербахче (Турция)

УЕФА приостановил выплату
призовых денег за нынешний
еврокубковый сезон
вышеперечисленным клубам за то,
...
Далее »

10. Тайсон [Off] 11 Сент 12 в 19:05

Вот и понеслась. И Рубин попал. Не заплатят, все деньги за ЛЕ не получат. А смысл тогда вообще играть в ЕК?

11. =F_А_L_K_А_O= [Off] 31 Марта 13 в 12:17

ну да!!